前两天北京出新政了，买房子的首付可以少交点，贷款的利息也降低了。这事儿在网上挺热的，好多大V都在分析，感觉他们挺有自信的。

但我有点疑惑，为啥这些大V那么确定，放松政策就能让房市立马好起来？虽然政策松绑对提振人们买房的信心有点帮助，但这并不意味着房市就能马上反弹，是不是？

其实啊，要真想让房市活起来，单靠调整政策远远不够。具体原因有很多，我就不一一列举了。

要我说，真正能让房市转好的办法，无论是短期还是长期，就是要“放水”！就是让更多的钱流到市场上，大家手头宽裕了，自然就敢花钱，愿意花钱了。

为什么呢？因为现在不缺政策上的刺激，缺的是大家真的愿意并且能够买房的“有效需求”。有的人想买但是担心将来，不敢冒险；有的人则是根本买不起。这种情况，就算政策再好，也没用啊，就像给便秘的人修个豪华厕所，人家拉不出来还是没用啊！

再深入点说，为什么现在大家都没钱或者没信心买房呢？主要是因为现在的经济不是很给力，大家赚的少了，自然就更谨慎了。如果经济里的钱不够多，大家就更不敢花钱了，不是吗？

咱们看到的货币供应量，像是M1、M2这些，表面上看着很多，其实银行发行的真正的基础货币并不多。所以啊，要解决这个问题，很明确，就是得让更多的钱流通到市场上，让经济活跃起来。这样，大家手里有钱了，自然就敢去买房，而且也愿意去买。

01

在考虑如何通过宏观政策扶持楼市的同时刺激经济，我们可以预见几种政府可能采取的策略。

一个值得关注的策略是进行城市的大规模改造更新。这种做法不陌生，类似于2015年的棚户区货币化改革。政府可能会通过专项资金或发行专项债券等方式，增加货币供应，投资于城市改造项目中。这样一来，既可以将资金投放到实体经济中，又能刺激就业，促进经济增长。此举可以视为基础设施投资的一个变种。事实上，政府最近已经表明将支持15个城市进行此类更新。

这种策略也存在挑战。多数城市的老旧改造项目周期较长，资金通过此类项目进入市场的速度较慢，可能导致通胀形成周期延长。

另一种直接而有效的手段是直接向公众发放现金。这种方法可以迅速提升消费水平和物价，从而快速刺激经济。不过，这种做法可能引发控制困难的通胀，且可能对货币价值产生负面影响，尤其是在当前人民币汇率承压的背景下，直接发放现金可能加剧汇率波动。

中央银行购买国债，这是从西方经济体中借鉴而来的策略。这种做法中，政府发行国债，中央银行则通过印制货币来购买这些债券。这一过程可以迅速将资金注入市场，并且相对于直接发放现金，它将资金更多地用于投资和生产，而不是简单的消费。

在可行性和稳定性方面，中央银行购买国债是一种较优选择，因为这不仅提供了更持久的收入来源，而且对汇率的影响较小，有助于维持经济稳定。