今天继续读《鲁共公择言》。

这篇文章比较短，相对容易一些，但不能因此就认为没有难点。

此前，我已经写过一篇文章，即如何训释“帝女令仪狄作酒而美”的“而”字。

今天，差不多读完了，又碰到这句“以临彷徨”的“以”字。

原文：楚王登强台而望崩山，左江而右湖，以临彷徨，其乐忘死，遂盟强台而弗登，曰：‘后世必有以高台陂池亡其国者。’

这一小段中，需要注意的点还不少：

1、“左江而右湖”的“江”和“湖”字

通常，我们认为“江”即指长江，河指黄河。

但《说苑》云：楚昭王欲之荆台。司马子綦（qí）进谏曰：“荆台之游，左洞庭之波，右彭蠡之水，南望猎山，下临方淮，其地使人遗老而忘死，王不可游也。”

也就是说，这里的“左江”即“左边是洞庭湖”；“右湖”即“右边是彭蠡湖”。彭蠡，古鄱阳湖也。

2、“左江而右湖”的“而”字

我知道这里的“而”字是表并列，但我就是译不出来。

后来，我查曹日升的《文言常用虚词通解》，他说，“而”字作并列连词有时候难以译出。

至此释然。

3、“以临彷徨”的“彷徨”二字

此前，我把“彷徨”训作“优游自得”，因此把“以临”译作“以此居高俯视”。这次重读，我感觉“彷徨”更应该是水名“方湟”。

如果“彷徨”是水名，那“以”字就很译。

4、“以临彷徨”的“以”字

这种结构的“以”字，要么是介词，要么是连词。

但“以”的所有介词和连词的用法，用在此处似乎都不妥。

后来，查《汉语大词典》，有一个“以”通“又”的义项，例句是：《淮南子》“冬闲无事，以伐林而积之”，王念孙《读书杂志》“当作‘又伐林而积之。’”

“又”字一般作副词用。

“以”字的这种用法，极少见。

坊间诸《古文观止》版本，无不视此处的“以”字不存在，尽皆意译了之。

大出版社、名出版社看到这个“以”字，一概视而不见，译时顾左右而言他，似乎难挑其毛病。

而一众小社，照抄大社、名社，自然也是你好我好大家好。

但读者诸君，读到此处时，茫无所得，久而久之，就以丑为美，以为惯常就是如此，何必死抠字眼呢？

唯独小朋友，初生牛犊时，还欲较真，等到这种现象遇得多了，就习惯马户和又鸟了。

我偏就想小小反抗一下。

好了，书归正题。

解决了上述问题，这一小段就很好理解了：

原文：楚王登强台而望崩山，左江而右湖，以临彷徨，其乐忘死，遂盟强台而弗登，曰：‘后世必有以高台陂池亡其国者。’

试译为：楚庄王登上强台然后眺望崩山，左边（是）长江，右边（是）洞庭湖，又俯视方湟，其中的快乐（足以）忘记死亡，于是对着强台发誓然后不再登临它，（楚庄王）说：‘后世一定有因为高台池沼而亡国的人。’

以上。