各位小伙伴们，说到银幕最佳拍档，莫过于“沈马”组合---沈腾与马丽。

这不，他们在今年暑期档，又又又又带来了一部新作----《抓娃娃》。

抓娃娃，“抓”的是孩子的一生！

《抓娃娃》这部电影，之前叫做《接班人计划》，名字直接透露了电影的核心内容。

故事有点像印度电影《起跑线》，都是讲有钱人假装成穷人的故事。但仔细看，你会发现它更像是中国版的《楚门的世界》。

电影里的这对夫妻，他们不是装穷去骗取社会资源，而是通过一种“疼痛教育”来欺骗自己的孩子，希望通过这种方式培养出理想的孩子。

然而讽刺的是，当马继业发现这个世界不对劲的时候，他并不能像楚门那样反抗，反抗被控制。他面对的是一种更恐怖的“我是为你好”的控制。

对于所有工作人员和教育专家来说，马继业只是一个“计划”，他们认为自己的付出都是为了马继业的“好”。

电影中的哭穷教育，在现实生活中真没必要！

哭穷可能是一种逃避性的教育方法，它避免了讨论家庭财务的真正问题，而没有教育孩子如何正确理解和管理金钱。

孩子的心智发展尚未成熟，对金钱的概念理解有限。在孩子面前哭穷可能让他们过早地承担家庭经济压力，对他们的心理发展和性格形成产生不良影响。

再加上孩子需要稳定的成长环境。经常听到家长哭穷，可能导致他们产生强烈的不安全感，担心基本的生活需求无法得到满足。

此外，家长经常哭穷可能在孩子心中植入错误的价值观，如过度重视金钱、物质，或反之对金钱产生恐惧和逃避感。

同时家长的哭穷行为可能伴随消极的情绪表达，这会直接影响孩子的情绪状态，增加他们的焦虑和压力，不利于健康情绪的培养。

如果家长哭穷同时又无条件满足孩子的所有要求，可能会培养孩子对金钱的依赖性，缺乏自立和努力的动力。

因此，创造一个积极、稳定的家庭环境，通过教育和引导帮助孩子建立正确的金钱观和人生观，是每个家长的重要责任。

然而，一切都是为了孩子好？

但电影中大人口口声声说为孩子好，然而本质上真的是为了孩子好吗？

中式教育的可怕之处在于，孩子们成了父母的实验品，父母按照自己的想法，像捏橡皮泥一样塑造孩子。

更悲哀的是，当孩子想要挣脱束缚，切断操控自己命运的手时，会发现那些操控他们的人也是出于爱。

孩子们在挣扎中感到无助，亲子关系就像冬天里相互取暖的刺猬，靠近会痛，离开又冷。

“为孩子好”，这句话我们耳熟能详，就像海淀区的妈妈们，为了让孩子赢在起跑线上，可以毫不犹豫地放弃自己的工作。

家长用自己的经验和人生智慧，为孩子规划一条看似美好的道路，却往往忽略了孩子自己的想法。

似乎只要孩子的想法一旦与家长不一致，大人们就会习惯性认为孩子还小，不懂事。

但仔细一想，咱们也不能说那些“望子成龙”的家长一定就是错了。

父母也仅仅只是希望用自己过来人的经验，让孩子在今后道路上减少了试错成本与机会，从世俗眼光来看，这的确是一条康庄大道。

而在这部电影，个人认为，最搞笑也最残酷的情节出现在奶奶的葬礼上。

当马继业意外发现奶奶还能打篮球，事情败露了，怎么办呢？马成钢只好让奶奶当场“去世”。但为了把戏做足，马继业必须在葬礼上向奶奶告别。

结果，活着的李老师不得不再次扮演死去的奶奶，可在听到马继业真挚的哀悼时，李老师感动得忍不住“复活”了。

说实话，光看文字描述，没人能笑得出来，因为这情节太残酷了。

老马拿儿子的亲情开玩笑，把本该严肃的亲情变成了骗局的一部分，让原本神圣的亲情显得毫无意义。

在这个教育实验里，奶奶其实是个教育专家，尸体随时都能“复活”。

对观众来说，这种戏剧性的冲突确实很好笑，因为观众知道那都是假的，但马继业却不知情。

说到底，旁观笑话比同情要容易得多，大多数人实际上比自认为的要残忍得多，我们没那么高尚，所以更容易笑出来。

“为你好”，真没必要！

因此，对于父母而言，苦难教育看似是为了培养好习惯，实际上却隐藏着建立权威和培养顺从孩子的私心。

然而可悲的是，这些家长也是从苦难教育中走过来的，命运在这一刻形成了闭环，这种教育理念代代相传，每一代人都是受害者。

所以在电影的结尾，我们看到马继业即使在跑完马拉松后仍然要捡瓶子。

这或许是他无法回避的童年阴影，见到水瓶就会疯狂地捡起来，尽管他的物质生活非常富足，但在父亲的教育下，他的内心深处仍然受到束缚。

因此，《抓娃娃》这部电影不仅仅是一部喜剧，更像是一段暗黑童话。

暧昧的表达，同样可以是温柔的绞杀。

正因这部电影，也让我们意识到这场恶性循环应该在我们这一代结束。

话说回来，所以爱马仕Kelly橙色荔枝纹多钱？

（本文图片源自于电影剧照）