相同的价格下既然跨骑车更有优势,为什么还要选择踏板车?

白梅说汽车 2024-07-09 06:39:40

我是骑士分享,不吹不黑聊摩托。

某网红踏板车于近日公布了最终售价,有车友在评论区反馈,如此设定还不如去选择跨骑车,毕竟它们更有优势。

虽然这种说法并不完全正确,但还是引发了我的思考,对呀!同等价位下既然跨骑车更有优势,为什么还要选择踏板车呢?

如果中大型踏板摩托车的售价来到3~5万元,它们相较于同等售价的跨骑车,很容易会暴露出排量、性能、可玩性等方面的短板,所以这位车友的说法也有一定的道理。

首先,我们要知道3~5万元区间的中大型踏板车相对来说排量都不会太大,也就300~400cc上下,但跨骑车就不一样了,它们最基本的起步排量就可以达到500cc,再大一点就是800cc左右。

最主要,当前价位内的踏板车缸体形式非常单一,基本上会以单缸水冷四气门为主。但跨骑车就不一样了,双缸是常态,四缸也不稀奇,V缸和三缸也不是不可能。

除此以外,这个价位的跨骑车种类还会更加多元,配置设定也会更加丰富,进而就会有更加广阔的使用场景和更给力的可玩性。

因此貌似3~5万元的踏板摩托车,就不应该有生存空间,毕竟跨骑车才是主流。

但事实上,这更多是上帝视角下的一种偏见。或者说是个人需求不对等所造成的误判,直接否定了中大型踏板车自身的亮点,亦或者根本就没看清细分车型之间的区别,将两者简单的搞成了对立面。

众所周知,同等价位中踏板摩托车的骑行舒适性是任何一款车型所比不了的,尤其随着车体结构的变大,它的这种先天优势还会被放大。

此外,踏板摩托车还会有操作上的便捷性,即便有些跨骑类车型也已经实现了自动挡,但相较于踏板摩托车比较成熟的CVT还是会略显繁琐,甚至于从小踏板成长起来的潜在用户,对CVT的依赖性已经无法改变。

这里还有一个点,在相同排量的摩托车中,踏板车因为自身动力的调校原因,对于骑行者并不会构成太大的威胁,尤其对于新手而言,它就是相对安全的车型,不会像仿赛和ADV那样时刻激发你的肾上腺素,经常性处于半兴奋状态。

说了这么多,在相同的预算下,还有这么多人去选择中大型踏板车的主要原因,无外乎发掘了它性能和可玩性以外的亮点,并没有将所谓的性价比当成唯一标准。比如日常代步和周边溜达,踏板车就是不错的选择。

当然也不排除对于此类踏板摩托车的选择,纯粹就是单纯的喜欢。毕竟踏板类摩托车的颜值也有其独特的地方,尤其是运动巡航和跨界ADV风格,是其他种类车型无法替代的。

最后,价格只是评判车型的一个标准。而车型的细分种类,则是市场不断进化过程中的必定产物,这使得每一类车型都会有他特定的用户,所以没必要把一类比较正常的选择方向极端化,顺其自然就好。

2 阅读:321
评论列表
  • 2024-07-11 13:32

    我就极其厌恶踩档的摩托

  • 2024-07-09 08:51

    踏板建议中小排量的就可以了跑跑市区。出去跑山。还得是跨骑。

    帝评之秀 回复:
    踏板摩托就是跑跑市区种程路还可以,踏板经常跑山或远程很容易出毛病

白梅说汽车

简介:感谢大家的关注