刘彊:低调,才是是废太子唯一的生存秘诀

兴亡多少事历史 2024-03-20 02:22:49

有人的地方就有江湖,有江湖就有权力斗争。

就规格而言,权力斗争的最高表现形式是至高无上的皇权之争。

历史上,围绕着皇权的争夺,曾发生过无数次父子相残、兄弟阋墙的宫庭悲剧。

与普通权斗的“成王败寇”不同,皇权争夺战失败者的下场往往只有一个,那就是死。

而“废太子”就是其中死亡率最高的失败者。

01死于父皇之手的废太子刘荣

历史上第一个比较出名的废太子是汉景帝刘启的大儿子刘荣——出名不是因为自己,而是他的继任者、后来的汉武大帝刘彻。

刘荣在汉景帝前四年(前154年)夏被立为太子,但仅仅三年之后即被废。

四年夏,立太子。

七年冬,废栗太子为临江王……丁巳,立胶东王为太子。名彻。

被废的原因一般认为是后宫争宠,但实际并非如此,而是因为刘启发现刘荣与外戚(窦婴为代表)、军功(周亚夫为代表)两大集团关系过密所致。

四年,立栗太子,以(窦)婴为傅。七年,栗太子废,婴争弗能得,谢病。

上废栗太子,周亚夫固争之,不得;上由是疏之。

外戚、军功两大集团是文帝刘恒和景帝刘启父子两人的一大心病,前者在刘邦死后独霸朝纲、压制诸刘十余年;后者在平定诸吕之乱时对刘氏宗室的杀戳(惠帝刘盈诸子、刘恒在代地生的几个儿子),让刘恒父子一直心有余悸并时刻提防。

虽然被废,但刘启并没有打算放过这个儿子,仅仅两年后,他便又以侵占庙堂用地建造宫殿为由,将刘荣从封地召回,并派酷吏郅都亲自审问。刘荣一害怕,居然自杀了。

(中二年)坐侵庙壖地为为宫,上征(刘)荣……荣至,诣中尉府对簿。中尉郅都簿责讯王,王恐,自杀。

刘启之所以不放过刘荣和他背后的军功、外戚集团,是因为他怕自己死后,这几方势力会凭借原太子身份争权夺利,不仅给刘彻带来麻烦,更会给国家造成灾难,所以才提前为皇权清除不稳定因素。

临江王刘荣

02死于亲兄弟之手的废太子杨勇

第二位著名的废太子当属隋代杨勇。

杨勇,隋文帝杨坚的大儿子,开皇元年(581年)即受封太子,并于成人后在杨坚的授意下参决军国政事,看上去前途一片光明。

高祖受禅,立为皇太子,军国政事及尚书奏死罪已下,皆令勇参决之……是后时政不便,多所损益,上每纳之。

遗憾的是,杨勇虽然人品、能力俱佳,但却有一个不容于时人的缺点:不修私德,凡事喜欢由着性子来——杨坚和独孤皇后恰恰最反感这一点。

勇颇好学,解属词赋,性宽仁和厚,率意任情,无矫饰之行。

这给了早已觊觎太子之位的二弟杨广以可乘之机,在他和司徒杨素的联合构陷下,杨勇不仅丢了太子之位,还被废为庶人。

杨勇因此多次喊冤,却均被杨广截留。没办法,他爬到树上朝着皇宫方向大声呼喊,希望引来父皇的注意,又被杨素诬陷为精神病,杨坚因此对其彻底丧失信心。

时勇自以废非其罪,频请见上,面申冤屈。而皇太子遏之,不得闻奏。勇于是升树大叫,声闻于上,冀得引见。素因奏言:"勇情志昏乱,为癫鬼所著,不可复收。"上以为然,卒不得见。素诬陷经营,构成其罪,类皆如此。

仁寿末年(公元604年),隋文帝杨坚去世后, 杨广几乎在第一时间就矫诏将杨勇赐死。

伪为高祖敕书,赐庶人死。追封房陵王,不为立嗣。

与刘启杀刘荣一样,杨广此举也是为了斩草除根,永绝后患。

理由很简单,也很充分,在担任太子的二十四年间,由于人品好、能力强,杨勇人气极高(隋开国元勋、齐国公高颎还是他的岳父),而文武百官也因此大多向其靠拢,渐渐形成了一股让杨坚都感受到威胁的东宫势力。

某年冬至,很大一部分官员到杨勇府上朝贺,杨勇也欣然接受。这一行为引起了杨坚的警惕和不满,从此开始疏远杨勇。

其后经冬至,百官朝勇,勇张乐受贺……自此恩宠始衰,渐生疑阻。

杨广对此也是心知肚明,在他眼里,庞大的旧太子势力始终是皇权的一个巨大隐患,只有除掉祸首,方能一劳永逸。

杨勇剧照

03为数不多的例外:光武帝废太子刘彊

凡事都有例外,废太子亦如是。

刘彊(通“强”),光武帝刘秀长子,生母为郭圣通。

建武二年,郭圣通成为东汉第一任皇后,作为嫡长子的刘彊自然而然地被册为储君。

从建武二年到建武十九年,刘彊当了十八年的太子。

不过,在第十六个年头上,刘彊就遭遇了前所未有的人生危机:其母郭皇后被废,刘秀的原配阴丽华成为新一任皇后。

如此一来,刘彊由嫡子变庶子,太子之位突然之间就名不正言不顺了。

刘彊是个明白人,尤其不恋权,所以,在接下来的两年内,他多次向刘秀要求让出太子之位。两年后,刘彊得偿所愿,改任东海王,阴丽华所生子刘阳被立为太子(后改名为刘庄)。

建武二年,立母郭氏为皇后,强为皇太子。十七年而郭后废,强常戚戚不自安,数因左右及诸王陈其恳诚,愿备蕃国。光武不忍,迟回者数岁,乃许焉。十九年,封为东海王。

由于刘彊没有犯任何错误且主动让出太子之位,所以,不仅刘秀心存愧疚,就连新太子刘庄也深感过意不去,一场太子之争愣是被父子三人演成了一出父慈子孝、兄友弟恭的家庭和睦大戏。

帝以强废不以过,去就有礼,故优以大封。兼食鲁郡,合二十九县。赐虎贲旄头,宫殿设钟虡之县,拟于乘舆。强临之国,数上书让还东海,又因皇太子固辞。帝不许,深嘉叹之,以强章宣示公卿。

如果与汉景帝时期的刘荣比较一下的话就会发现,同样作为废太子,前者之所以被杀,后者之所以能获得如此礼遇,完全是由于个人原因造成的。

首先,两人一个是因咎被废,一个是主动请辞,从态度上来说就不可以道里计;

其次,刘荣被废后,同时有外戚和军功两大利益集团跳出来为其辩护和力争,没想到,这反而把刘荣推上了死路;反观刘彊,不仅一直心怀忐忑,多次向身边的人以及宗室诸王阐述自己退位让贤的心理诉求,而且,在改封东海王后,又多次上书要求离开京城、回封地就职。这种态度让刘秀大为感慨和欣慰,除经常口头褒奖外,还把刘彊的上书展示给文武百官们看。

再次,刘秀之所以心存愧疚、刘庄之所以心存感激,是因为在刘强无辜被废的背后,还有一个同样无辜被废的郭皇后。

刘彊剧照

04政治,还是爱情——刘秀的两难选择

南阳新野,当少年刘秀第一次见到阴丽华的时候就沦陷了。

“仕宦当作执金吾,娶妻当得阴丽华”,在长安求学时,他又为皇帝出行的宏大场面所震慑,一兴奋便说出了这句传世千年的名言。

更始元年六月,在昆阳之战后已经名声大震的刘秀实现了他的第一个重大人生理想:意外地在宛地遇到了尚未婚配的阴丽华,两人从此喜结连理。

更始元年六月,遂纳后于宛当成里,时年十九。

公元25年,刘秀的第二个愿望超额达成:称帝,东汉开国。

称帝后的第一件事,刘秀便想封阴氏为后,但阴丽华却坚决不同意,而是强烈推荐出自河北真定大族、并已经给刘秀生下儿子的郭圣通为后。

光武郭皇后讳圣通,真定槁人也。为郡著姓……更始二年春,光武击王郎,至真定,因纳后,有宠。

帝以后(阴丽华)雅性宽仁,欲崇以尊位,后固辞,以郭氏有子,终不肯当,故遂立郭皇后。

为什么呢?

这就不得不佩服阴丽华的通情达理和过人见识了。

昆阳之战后,刘秀与其大哥刘縯同时遭到了更始帝刘玄的猜忌,刘縯因此被杀,刘秀则被安排经略河北。

本来,刘玄此举是想贬斥刘秀,没想到的是,在一众河北大族的拥代支持下,刘秀居然在极短的时间内拿下河北,并将其经营成了稳固的大后方。

而与真定郭氏(郭圣通同时还是真定王刘杨的外甥女)的联姻,就是刘秀与当地大族进行合作的一纸契约。

建武元年,东汉虽然名义上已经开国,但一统天下还任重而道远,尤其需要手下豪强大族们一如既往的大力支持。

在这种情况下,如何保持与河北大族契约的有效性和稳固性,成为刘秀和东汉政权面临的首要问题。阴丽华敏锐地看到了这一点,于是,她决定牺牲爱情、让位政治,由郭圣通来主持后宫。

对于阴丽华的深明大义,刘秀被感动地一塌糊涂,所以他一直在寻找和等待一个机会,来补偿阴丽华作出的巨大牺牲。

经过十二年艰苦卓绝的奋斗,刘秀陆续将河北、关东、陇右、西蜀等地的割据势力一一消灭,终于在建武十二年(公元36年)完成了国家一统。

睥睨天下,已是舍我其谁,刘秀把目光转向了后宫——他要给阴丽华一个交待了。

建武十七年(公元41年),郭圣通被废为中山王太后,理由是因为得不到宠爱而闹情绪,搞得后宫乌烟瘴气,无法承担母仪天下的重任,所以要换人。

其后,后以宠稍衰,数怀怨怼。十七年,遂废为中山王太后。

制诏三公曰:“皇后怀执怨怼,数违教令,不能抚循它子,训长异室。宫闱之内,若见鹰鹯。既无《关雎》之德,而有吕、霍之风,岂可托以幼孤,恭承明祀。今遣大司徒涉、宗正吉持节,其上皇后玺绶。阴贵人乡里良家,归自微贱。‘自我不见,于今三年。’宜奉宗庙,为天下母。主者详案旧典,时上尊号。异常之事,非国休福,不得上寿称庆。”

而正是皇后的废立导致了后来太子的易位。

不过,一场突如其来的意外,差点让这出“兄友弟恭”的戏变了味。

就在永平元年(公元49年)、也就是刘庄即位的第二年五月,刘彊病死了。

夏五月……戊寅,东海王强薨。

这么巧?

刘秀与郭圣通

05刘强早死的背后是否存在政治黑幕

在新皇改元的当年突然去世,这个时间节点太敏感了,敏感到让后人一看就会不由自主地想到废太子刘荣以及废太子杨勇。

这其中果然有什么不可告人的黑幕吗?

从史料来看,这一点应该是不存在的。证据除了上面提到的几点外,最有力的就是汉明帝刘庄确确实实是一个宅心仁厚的人,在他身上,看不到半点厚黑特质。

尤其是他对宗室诸王种种不法所表现出来的远异常人的宽厚仁和,更足能证明他不会对刘彊做出苟且之事。

东海王刘政。刘彊死后,儿子刘政嗣位,结果,“政淫欲薄行。后中山简王薨,政诣中山会葬,私取简王姬徐妃,又盗迎掖庭出女”,如此恶行,处罚仅仅是削减封地(豫州刺史、鲁相奏请诛政,有诏削薛县)。

楚王刘英。永平十三年,刘英被人告发意图谋反,按罪该诛(英与渔阳王平、颜忠等造作图书,有逆谋,事下案验。有司奏英招聚奸猾,造作图谶,擅相官秩,置诸侯王公将军二千石,大逆不道,请诛之)。结果,刘庄还是不忍心,只是废其王位,转徙丹阳,待遇也仍然优厚(帝以亲亲不忍,乃废英,徙丹阳泾县,赐汤沐邑五百户。遣大鸿胪持节护送,使伎人奴婢工技鼓吹悉从,得乘辎軿,持兵弩,行道射猎,极意自娱。男女为侯主者,食邑如故。楚太后勿上玺绶,留住楚宫)。

济南安王刘康。罪行与刘英差不多,也只是削减封地了事。

康在国不循法度,交通宾客。其后,人上书告康招来州郡奸猾渔阳颜忠、刘子产等,又多遗其缯帛,案图书,谋议不轨。事下考,有司举奏之,显宗以亲亲故,不忍穷竟其事,但削祝阿、隰阴、东朝阳、安德、西平昌五县。

阜陵质王刘延。与刘英一样意图谋反,事发被贬。他不思悔改,“数怀怨望”,再次犯事被告发,但最后也只是再次贬爵减封而已。

永平中,有上书告延与姬兄谢弇及姊馆陶主婿驸马都尉韩光招奸猾,作图谶,祠祭祝诅。事下案验,光、弇被杀,辞所连及,死徙者甚众。有司奏请诛延。显宗以延罪薄于楚王英,故特加恩,徙为阜陵王,食二县……延既徙封,数怀怨望。建初中,复有告延与子男鲂造逆谋者,有司奏请槛车征诣廷尉诏狱。肃宗下诏曰:“……不忍致王于理,今贬爵为阜陵侯,食一县”。

广陵王刘荆。刘荆和刘庄一母同胞,眼见刘庄继位,心内不忿,时时刻刻想着谋反过把皇帝瘾。被告发后,刘庄同样没有深究,只是派人加强了监管。刘荆却变本加厉,安排巫蛊背后诅咒,事发自杀。

显宗以荆母弟,秘其事,遣荆出止河南宫。时西羌反,荆不得志,冀天下因羌惊动有变,私迎能为星者与谋议。帝闻之,乃徙封荆广陵王,遣之国……不考极其事,下诏不得臣属吏人,唯食租如故,使相、中尉谨宿卫之。荆犹不改。其后使巫祭祀祝诅,有司举奏,请诛之,荆自杀。

谋反大罪都能得到宽宥,所以,刘庄背后对刘彊下黑手的可能性几乎为零。

那么,刘彊的死真的是巧合吗?

答案是肯定的,只不过,他的死很有可能与最后这位广陵王刘荆有关。

汉明帝刘庄

06惊惧而死:一封夺命的邀请信

中元二年(公元57年)二月初五,光武帝刘秀驾崩,终年六十二岁。

二月戊戌,帝崩于南宫前殿,年六十二。

出丧当天,满朝文武一片哀声,泣下沾襟。

但是,其中却有一个不谐之音,只见广陵王刘荆哭声虽大,却是干打雷不下雨不说,还听不出任何悲痛的意思。

荆性刻急隐害,有才能而喜文法。光武崩,大行在前殿,荆哭不哀。

这个刘荆,不仅史书没有留下片字正面评价,而且,从其短暂而荒唐的一生中,我们甚至还看到了明成祖朱棣二子朱高煦的影子——有野心,无能力,且德、才极不配位,简单三个字:不靠谱。

这不,父皇新丧,刘荆不好好地寄托哀思,反而打起了歪主意。

他假托东海王刘彊舅舅郭况的名义给刘彊写了一封信,大意是:兄弟啊,你无故被废,连母亲郭太后也遭受牵连,远徙郡国,对此,天下人都为你叫冤呢。现在父皇驾崩,机会来了,我们兄弟俩可以搞一下合作,推翻刘庄,然后你来当皇帝。你看咋样?

(刘荆)而作飞书,封以方底,令苍头诈称东海王强舅大鸿胪郭况书与强曰:“君王无罪,猥被斥废,而兄弟至有束缚入牢狱者。太后失职,别守北宫,及至年老,远斥居边,海内深痛,观者鼻酸……今天下争欲思刻贼王以求功,宁有量邪!若归并二国之觽,可聚百万,君王为之主,鼓行无前,功易于太山破鸡子,轻于四马载鸿毛,此汤、武兵也……高祖起亭长,陛下兴白水,何况于王陛下长子,故副主哉!上以求天下事必举,下以雪除沉没之耻,报死母之雠……愿君王为高祖、陛下所志,无为扶苏、将闾叫呼天也。”

刘彊一看到这封信就给吓坏了,赶紧将使者逮捕,连信一块交给了刘庄。面对如此大逆不道之举,刘庄仍然顾念亲情,把事给压了下来,只是把刘荆控制起来了事。

强得书惶怖,即执其使,封书上之。显宗以荆母弟,秘其事,遣荆出止河南宫。

不过,从事后来看,刘庄对此可以当作浑若无事,但刘彊却不能,因为他天生小心谨慎惯了。试想,自己母后一废,他都能立即想到退位让贤、以避灾祸,更何况被无故扯进谋反的混水里!

尤其关键的是,谋反这种罪名的认定与否,主动权完全不在刘彊如何辩白和解释,而只在于刘庄的一念之间——你让刘彊如何不惊慌失措?

不久,刘荆再次以巫蛊畏罪自杀,这成了压倒刘彊的最后一根稻草。

中元二年冬,刘彊回到封国,结果次年就一病不起,即便明帝刘庄派御医去看也无济于事。

临死前,刘彊的上疏依然谦恭而惶恐,刘庄揽表更为悲痛,不惜以天子礼为其送葬。

(中元二年)冬,归国……永平元年,强病,显宗遣中常侍钩盾令将太医乘驿视疾……及薨,临命上疏谢曰:“臣蒙恩得备蕃辅,特受二国,宫室礼乐,事事殊异,巍巍无量,讫无报称。而自修不谨,连年被疾,为朝廷忧念。皇太后、陛下哀怜臣强,感动发中,数遣使者太医令丞方伎道术,络驿不绝。臣伏惟厚恩,不知所言……”天子览书悲恸,从太后出幸津门亭发哀。使司空持节护丧事,大鸿胪副,宗正、将作大匠视丧事,赠以殊礼,升龙、旄头、鸾辂、龙旗、虎贲百人。

出土的广陵王印

(图片来自网络,侵删)

参考资料:《史记》、《后汉书》、《隋书》

0 阅读:0

兴亡多少事历史

简介:感谢大家的关注