制造两派易玩脱|利用矛盾制衡两派是一个高难度的活

通鉴锐圆 2024-02-09 10:25:20
视频加载中...周显王四十八年(公元前321年) 韩宣惠王欲两用公仲、公叔为政,问于缪留。对曰:“不可。晋用六卿而国分,齐简公用陈成子及阚止而见杀,魏用犀首、张仪而西河之外亡。今君两用之,其多力者内树党,其寡力者藉外权。群臣有内树党以骄主,有外为交以削地,君之国危矣。” 前几回我们讲了孟尝君,孟尝君是一个黑社会的大佬,还是一个爱国的贵族,抑或是都有那么一点点呢? 下面我们讲一讲韩国。韩国此时的国君叫韩宣惠王,他是韩昭侯的儿子。 列国的国君称呼是越来越高级,越来越高档,但是他们的能力却上越来越下滑,越来越下降。此时距秦始皇统一中国还有一百年,形势已经开始向秦国倾斜了,我也说不清楚底层的逻辑是什么,反正就是列国齐心协力、你追我赶地不争气。 韩宣惠王有一天把一个叫缪留的大臣叫来,说:“我想设置两个相国,一个是公仲,一个是公叔,你看怎么样?” 首先一看这名字,这知道他们和韩王是一家人,那时列国的高层都是非常家族化的。韩宣惠王说要同时请两位相国,当时讲叫“两用”,那意思就是避免一个相国大独揽,弄俩相互监督,相互制衡。 缪留一听明白了,我们这位爷走火入魔了,这是要把从法家那里学来的御人之术拿来实操了。 韩昭侯、韩宣惠王都是法家的粉丝,父子俩都是热衷法术,希望能很快的强盛起来,抵御周边国家的侵略。韩国确实是七国中最弱的,也是第一个灭亡。所以国君们很着急。 老想着一夜暴富的都是穷人,老想着一夜暴强的都是弱国。 韩宣惠王就在想,我用什么办法让韩国尽快强大起来呢?那就在人事上猛调整,瞎折腾。今天很多公司也是这样,当他希望通过内部机构改革、调换班子产生奇迹的时候,说明这家公司已经在外部没有竞争力了,只会在家里穷折腾。你运行得好,经营得好,业务繁忙,哪有精力琢磨这些事儿。 韩宣惠王学习了法家的权力制衡术,所以要设置双相国。缪留苦笑着说:“打篮球是可以设置双中锋,国家是不能设置两个相国的,他们俩会在工作中产生矛盾的。” 韩宣惠王说:“好啊,就是要让他们有矛盾啊。他们有矛盾就会天天到我这里来互相告状,就等于天天到我这里反映真实情况,他们要请我仲裁,这样我就不会大权旁落,书上都这么讲,如果你专门信任一个人,这个人就会专权,专权以后就会架空国君,国君被架空以后,他就有可能篡党夺权。” 哈哈,这哥们儿想得还是挺深远的。 缪留远引晋国近举魏国的例子,他们可不是闹矛盾那么简单,两股势力斗争起来,不可能势均力敌,强的一方就会在国内树立私党,弱的一方就会谋求外国的支持,君主和国家就会陷入危险之中。 其实,朝局在正常的运行中,责、权、利只要分得不那么清清楚楚(分得清清楚楚谈何容易),都会自然出现两派甚至三派,还用你处心积虑地人为制造两派? 《韩非子》也论及此事,韩非认为:“主有术,两用不为患;无术,两用则争事而外市,一则专制而劫弑。”韩非的说法比较到位,关键还是看君主能不能有效控制。控制得好,下面有派系不足为患,控制不好,专心地信任一个人,这个人一手遮天,迟早也会篡党夺权。 看来韩宣惠王对控制下属没有信心,也就是韩非子所说的“无术”,想学习术,但是法家的法术也没学明白,还是用那句成语定性:胶柱鼓瑟。 “一用”抑或“二用”,都是有利有弊。宠信一人也好,分权于两派也好,直接控制或者利用部属的矛盾控制,对于古代的君主来说,各种方法都是“运用之妙,存乎一心”,没有一定之规。 打仗要读《孙子兵法》,但读完《孙子兵法》去打仗,不一定能打胜仗。书写得再好,经验总结得再完备,每个管理者面临的情况都是变化的。 实事求是,活学活用。
0 阅读:0

通鉴锐圆

简介:感谢大家的关注