周赧王元年（公元前314年）

齐王不听，已而燕人叛。王曰：“吾甚惭于孟子。”陈贾曰：“王无患焉。”

燕国内乱给齐国呢带来了一次非常难得的好战略机遇期，但是齐宣王没有掌握好，最后齐国军队灰溜溜地撤回齐国，虽然没有打败仗，但是既失道义，又受诸侯威胁，这次军事干涉总体上是失败的。

齐宣王事后有反思，他回头一想，孟子给自己的建议其实是很高明的，有一天和一个陈贾的大臣聊天，说起此事，感慨之后，唉，我对不起孟大师，都不好意思再见他了。

陈贾马上接住话茬：“大齐您别介啊，这事儿没那么严重。在燕国这件事上，您所有构想都很周全，所有的举措都很正确，要说不足，就是下面的将军执行得不完美，我们在这件事情上，说实话也没什么损失呀，是有收获的呀。至于孟子孟先生这里，您就更不要担心了，我去找他聊聊。”

陈贾信心满满地找孟子去了，齐宣王或许以为他去给自己缓颊呢，没想到——

陈贾见到孟子，劈头盖脸就问：“周公何人也？”

孟子只能按标准答案回答：“古之圣人也。”

陈贾认真地给孟子挖坑：“周公在辅助成王治理国家的时候，他让管叔呢监管商纣王的儿子武庚，但是管叔监守自盗，后来居然和武庚一起犯上作乱。这件事情，周公提前知道吗？”

孟子想，周公虽然是我们儒家的圣人是我们的偶像，但是我也不能睁着眼说瞎话，就老老实实的回答：“周公不知道。”

陈贾马上通过自己独特的逻辑推导出结果来了：“也就是说圣人也会犯错误喽？”

孟子咂摸出味道来了，这位是兴师问罪来了，我批评了他的国君，他拿我们儒家的圣人怼我来了。

孟大师也是圣人，脾气也，态度好，有教无类，诲人不倦，他和蔼地对陈贾说：“是啊，周公是管叔的弟弟，他没有预测到自己的兄长出事不是也正常吗？那时的君子，犯错即改，今天的君子，犯错就躲。踩着西瓜皮滑，死不认错。那时的君子犯错，如日月之食，人民群众都能看到，他改正以后，人民群众依然仰望着日月，今天的君子，不仅躲避，还要矫情，还要狐假虎威地围剿指出他错误的人，又是删帖，又是禁言。”

齐宣王为什么遇大事而不能决，就是身边有陈贾这样的大臣，我们看看陈贾到底做了什么：

首先、他首先让齐宣王不要有惭愧内疚心理——这是“古今马屁虫夺命三招”的第一招，领导永远没有错，做错永远不需要愧疚，更永远不能认错。齐宣王本来对没听孟子的话颇为后悔，但是让陈贾奴气凛然地阻挡了。我们说有愧于心，有认错态度的领导是人民最大的福祉，但是人民的这点福祉被马屁虫轻易地就剥夺了。

接着，陈贾找到孟子开始发飙，胡搅蛮缠，这是“古今马屁虫夺命三招”的第二招：找那些给领导提过意见和警告的人，鸡蛋里挑骨头，挑出他们的毛病和错误，甚至挑出孟子崇敬的圣人的错误，用以反证自己的领导永远没错。陈贾振振有词：“我们敬爱的齐王在燕国遭到一小撮反动分子的反对，和当年老圣人周公遇到管叔这样的反动派的情形是一样的，你们崇拜的圣人周公都没有预料到，我们齐王没有预料到也是正常的。”

最后，给批评领导的人扣帽子、打棍子，分析动机、揭发野心，这是“古今马屁虫夺命三招”的第三招：陈贾端出周公来压制孟子，挖坑让对方跳，一不小心，就变成你欺师灭祖，离经叛道，这一招可谓刨树连根。

说到底，陈贾这样的的人，都是站在自己自私的立场上，利用领导人性上缺点，谋自己的私利。齐宣王身边围着陈贾这样的人，会把自己团队的气氛搞得非常垃圾。

本来齐宣王还有一点点愧疚之心，正所谓知耻近乎勇，他能反思，就会总结经验教训，就会纠正错误，就会少犯错误。但是有了陈贾这样忠心护主人，国君就永远不会错了，有错也是他人的错；还有，从此身边再没有批评的声音，全是阿谀奉承的声音，批评的声音都被陈贾这样人封杀了。

有陈贾这样的人，就会导致整个体制、整个体系的机能下降，就会产生垃圾冗余，就会迟缓笨拙，就会产生所谓熵。

这类道貌岸然表现非常忠勇的人，是国家和社会最大的危害。