私立小学和初中的好成绩,为什么很难持续到高中

飞翔小钰 2024-02-07 07:26:22

名小学喜欢招收私立幼儿园孩子,名初中喜欢招收私立小学学生,而头部高中却反向看重公办学校的学生,前者代表有着足够的投入度支持,而后者往往更代表学习的潜力。高中以前的成绩投入度是关键,而高中以后学习潜力是关键。

对于重点高中而言,不同初中的入学成绩具有不同的含金量,私立学校升上来的学生,往往可以获得高于其实力能力的成绩,反之越是普通的初中,成绩越会低于其能力。

一个有意思的现象,小学和初中阶段的名校私立占比较大,但高中阶段却往往是考不上公办重点的学生,才去选择私立学校。

同样的600分成绩,私立学校的学生可能实际能力只有570分,有30分的分数通过更高的学习强度和技巧练习获得,反之一些实力较弱的学生600分的成绩,可能拥有630分的实力。

因此进入高一后,短短时间就会发生成绩的明显重组,普通初中学生更容易出现黑马,而私立初中更容易出现大面积成绩滑坡的情况。

即使如此,经济条件尚可的家庭,也往往会优先让孩子上私立学校,从而使得私立学校能够在小学和初中形成掐尖现象。

之所以会出现私立初中优生更容易掉队的情况,在于私立初中将更多不具有重点高中学生,提升成绩推入了重点高中,这些学生只是提升成绩不等于提升能力,到了高中成绩下降只是真实实力回归。

私立学校的学生,之所以在于初中更有提分优势,而高中优势不再,在于两者在小学和初中比赛规则不同而高中是同样的赛道,比如初中阶段私立可以分层教学,提升优生上限突破空间,而公办学校在不分层情况下,则更照顾中下等水平学生,私立学校可以根据成绩排名发送奖励,直接提升学习动力,而进入高中,这种差距不复存在。

1 阅读:498
评论列表
  • 2024-02-08 20:01

    老子一屁将小便炸飞[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-02-27 15:19

    小便吃饱喝足了

  • 2024-02-26 21:25

    普职比应该定为一比九,大学入取率也应该定为一比九,普高应设为两年,高一高二学习必须课,学完毕业,想高考可以接着上一年学习选修,觉得无望,就去职高,职高应该开设针对普高毕业的班,只学习专业课,不用再学习文化课,把现在除了九八五二一一以外的大学通通降为职高

飞翔小钰

简介:感谢大家的关注