转发一位酷爱中国古典文化的英国留学生的文章：

中国现在有一群愚蠢的“学者”，它们自称是：西史辨伪“学派”。今天我看到了一位叫做“竹杖芒鞋子77”的，居然提出了如下荒谬的看法：

“1756年的《约翰逊词典》以及1843年《完整拉丁-英语词典》都找不到“Eculid”（欧几里得）这个词条，不应该呀！这么“伟大”的古希腊数学家。”

对于这位“学者”的观点，除了荒谬之外，我只能说“愚蠢”。我不想和它讲解英国历史，因为它的脑子里估计就是一团麻绳。我想请它打开《新华字典》——这是你们每一个中国人学习汉字时都必备的一本书籍——当你翻到“Kong”这个音标下，麻烦你睁大你那600度的眼睛看看，有“孔子”这个词条么？

如果你还不过瘾，那麻烦你找一本《现代汉语词典》看看。——在“孔”这个字的下面，虽然提到了“孔孟之道”和“孔庙”，却也没有“孔子”这个词条啊。

难道，因为你们的《新华字典》里没有“孔子”也没有“孟子”这样的词条，我们英国人就要像你们愚蠢的西史辨伪一样，愚蠢的认为孔子和孟子都不存在么？