所谓此一时、彼一时，北宋固然比后唐强大，但它面对的辽国、也早不是当初的契丹。更何况，如果单看军事，北宋不一定比后唐强。回
农业是古时封建社会的运行基础，而在古代的技术条件下，农业很大程度上就是靠天吃饭。因此，大多数封建王朝的覆灭，都与天灾直接
强汉盛唐时，中国人的霸气远超我们想象。比如这一位：带领36人跋涉千里之外，袭杀数倍于己的匈奴使团，以西域之兵平定西域、把
近来发现一种观点，“卫青军事能力一般，只是靠国力碾压才能打败匈奴”。这些然是一种历史认知偏差。卫青的战功、名望，是靠实打
有人说，南朝宋的开国皇帝刘裕，曾经有针对性地将司马懿的后人灭族，这是对司马家族祸国殃民的最好报复。这个命题看起来很过瘾、
为了灭掉自己的祖国，名将乐羊坐视自己的亲生儿子被烹杀，甚至还当众吃掉了一碗肉羹。《史记》、《韩非子》里，都记载了这一令人
《大秦赋》中的赵姬形象令人印象深刻。但在真实的历史上，这位太后并没有电视剧中那么机灵、精明。首先，对于赵姬与嫪毐的不正当
齐桓公一家的奇葩之处在于：不是一两个人犯二，而是连续两代人莫名其妙；不单单是私生活混乱，待人处事、治国理政方面同样让人摸
历史上没有张松送地图的桥段，但曹操瞧不上张松是真的。而这种态度，不过是人性的真实一面的体现而已。首先，对于“以貌取人”，
在三国的谋士群里，贾诩是独一无二的存在。他毫无忠诚度可言，先后为牛辅、李傕、段煨、张绣、曹氏效力，但不仅没被人骂作“五姓
真实历史上诸葛亮的军事水平，虽然不可能像《三国演义》中所塑造的“半人半神”，但放眼当时，毫无疑问位居一流之列。若非要拿他
在封建帝制下，想成为一个谋朝篡位的“奸臣”，需满足两项因素：主观意愿、客观条件。其中，主观意愿几乎是没有门槛的。中国人自
演义中的张飞，形象高度脸谱化。他粗犷、蛮横而又勇猛、忠诚，憨直中透露出一丝可爱，彪悍中却又带着些许狡黠，给人以“粗中有细
东汉是西汉的延续，甚至连自身的最大问题都一模一样。西汉末年，强势的外戚长期把控着朝政，直至王莽篡夺了皇位；而到了东汉，这
三国后期，司马氏掌权之后，曹魏内部连续爆发了三场内战，其中的最后一起——诸葛诞叛乱尤为惨烈，只不过是单方面的：是司马昭对
邓艾之死，与其说是一个历史问题，不如说是个职场课题：面对猜忌心严重的上级，如果只想着把事情做好，而不惜违背基本的权力规则
有一说一，司马氏虽然得位不正，但对于前朝及敌国皇室的处理，不仅没像后世那样动辄灭族，甚至还显得相当宽厚、包容。不单单是刘
在公元前387年，战国初期第一雄主魏文侯去世。魏武侯即位后，设置了国相一职，首个担任这一岗位的是田文（跟后来的孟尝君同名
三国为什么是每个男人绕不开的情怀？不仅因为它承载着我们内心中的英雄梦，更缘于那是个“不拘一格降人才”的大时代：众多性格各
纵观数千年的古代历史，任何时候都不缺少想造反的人，但他们基本上属于少数派，关键在于当权者给不给机会。这个机会，其实就在人
签名：读正史，学正理，办正事，有温度的历史解读。
